王根成2024-05-10 12:30:15

点赞

章春玲2024-05-10 00:17:33

点赞

章春玲2024-05-10 00:17:33

点赞

岳振萍2024-05-07 22:18:08

点赞

郑东启2024-05-07 19:41:40

【九】第14讲第13组学习打卡 姓名：王亚会 主题：社会组织与政府的合作关系 在服务开展过程中，无论是本人还是同事在与政府打交道的过程中总有一种不对等的感受，对方是采购方，属于我们社会组织的客户，有时会出现对方的需求与机构发展出现冲突的问题。而社会组织与政府之间应该是一个良性健康共赢的关系，听完本节课，需要我们思考如何在其中找到平衡点，虽然过程会比较难，但总能找到解决的方案。

郑东启2024-05-07 17:15:43

【八】第14讲第13组学习打卡 姓名：陈梁莹 主题：社会组织与政府的合作关系 社会组织的利益相关者有政府、理事会、志愿人员、其它社会组织、受益人、捐资方、员工、媒体、公众等 社会组织需要与各利益相关方建立长期的合作，尤其是与政府的合作，以此保证机构的生存与发展，实现机构的使命和目标，争取政府和资金支持。 党和政府高度重视社会组织发展；政府转变职能，加大购买服务力度；社会治理是基层社区治理的需要；主要矛盾的转变，给社会组织提供了更多的服务机会。 社会组织要和政府保持积极的合作关系，以期更多的信任与合作。

郑东启2024-05-06 18:23:18

【七】第14讲学习打卡 姓名 卓壮 政府与社会组织之间的关系是合作关系，政府可以与社会组织合作，共同推进社会事业的发展。如政府可以提供资金和政策支持，社会组织可以提供专业服务和志愿者支持，共同解决社会问题。 社会组织可以弥补政府在工作中缺失的“点”，建立二者之间相互依存,相得益彰的新型合作伙伴关系,是一个渐进的发展过程,政府要为社会组织提供足够的发展空间和法律环境,推动建立多中心治理结构,建立相应的财力和政策，保障体系。社会组织要主动、慎重处理与政府的关系,完善法人治理结构,及时有效表达公民利益,增加公共产品供给,主动服务政府决策。 社会组织也应不断保持创新精神与服务水准，通过创新来增强社会影响力，通过服务水平彰显本组织在社会的重要性，从而提高政府购买力。

郑东启2024-05-06 06:38:52

【六】第14讲学习打卡 姓名 王燕玲 第14讲徐老师讲了社会组织与政府或者说与利益相关者的关系，政府对社会组织的期望主要是党建引领，遵纪守法，有使命，有公信力。 社会组织与政府合作关系的重要性，彼得德鲁克指出要使非盈利组织的潜力变成现实我们重要的三件事。一非盈利组织的自我管理向政府看齐。二非盈利组织筹措资金。三态度方面。政府转变职能，加大购买服务力度。这个观点和我现在的认知是有一定的距离的，现在的认知还处在光看到眼前的方面，政府购买力度小。对于整个社会的环境或者说国家领导层面要实现共同富裕，解决老百姓起初盼的问题等这些方面没有看到。让我更加清晰的了解到社会组织存在的必要性，以及长期长远来看社会组织的重要性。社会组织抓住现实中出现的矛盾解决社会治理问题等。社会组织的发展与维护和政府的合作关系是特别重要的。听完以后更加让我清晰明了和让我内心的观点转变。珍惜与政府沟通的渠道和机会，并且主动寻求和把握合作的机会。

郑东启2024-05-06 06:38:28

【五】第14讲学习打卡 姓名：张丽 社会组织和政府的合作关系是指社会组织与政府在社会管理和公共服务领域的相互作用和协调。这种关系既有法律上的规范，也有实践上的变化。社会组织和政府的合作关系有利于促进社会治理的创新和效率，提高社会组织的发展水平和服务能力，满足社会多元化的需求和期待。 根据社会组织和政府关系的紧密程度，可以分为以下三种模式： 父子模式。这是社会组织和政府关系中最为亲密的一种模式。这种模式下的社会组织通常是由政府内部产生或直接扶持的，其工作主要是承担政府赋予的某些社会公共服务职能。这种模式下的社会组织会受到政府的更多的关注和支持，但也会牺牲一定的自主性和独立性。 依附模式。这种模式下的社会组织虽然不是直接由政府内部产生，但是在政府的密切关注或间接扶持下产生的，其工作也主要是与政府的职能或政策相配合或补充的。这种模式下的社会组织可以得到政府的一定的资金和政策支持，但也会受到政府的一定的限制和干预。 独立模式。这种模式下的社会组织具有较强的独立性和自主性，与政府的关系相对松散，没有政府的直接注资，政策性优待也非常有限。这种模式下的社会组织与政府的互动关系主要是通过政府购买服务或参与社会事务来实现的。这种模式下的社会组织可以保持自身的灵活性和创新性，但也面临着资金和政策的不确定性和风险。 社会组织和政府的合作关系还存在一些问题和挑战，主要包括： 社会组织的注册和监管。社会组织的注册是其合法参与社会管理和提供公共服务的前提。但是在实践中，很多社会组织因为难以找到业务主管单位、没有固定办公场所、注册程序复杂等原因而无法注册或注册困难。社会组织的监管是保证其规范运行和有效服务的必要条件。但是在实践中，政府对社会组织的监管存在着过度或不足、重形式或轻内容、缺乏协调或沟通等问题。 社会组织的运行和管理。社会组织的运行和管理是其提高服务质量和水平的关键因素。但是在实践中，社会组织普遍面临着专业人才的短缺、财务独立的困难、税收优惠的不足、内部治理的不健全等问题。 社会组织的参与和合作。社会组织的参与和合作是其发挥社会作用和影响力的重要途径。但是在实践中，社会组织与政府的参与和合作还不够广泛和深入，存在着平台的缺乏、机制的不完善、信任的不足、沟通的不畅等问题。 为了更好地发展社会组织和政府的合作关系，需要从以下几个方面着手： 政府要转变观念，从单向管理到互信合作，从监管为主到综合支持，从被动服务到主动作为，给予社会组织更多的尊重和信任，更多的空间和机会，更多的资源和政策。 社会组织也要转变观念，从自卑到自信，从对立到协作，从被动到主动，主动建立与政府的联系，定位好自身的角色和定位，把自己做强做实，提高自身的能力和水平。 搭建政府与社会组织合作的平台，包括政策信息的互动平台和实务合作的平台，建立有效的沟通和协调机制，促进双方的信息共享和资源互补，增强双方的合作意愿和能力。 完善政府与社会组织合作的法律和制度，制定和实施有利于社会组织发展和政府合作的法律法规和政策措施，规范和保障社会组织的注册、运行、监管、参与、合作等各个环节，建立和完善社会组织的评估、激励、约束和退出机制。

郑东启2024-05-03 11:03:55

四 社会组织与政府良性互动分析 党的十八大以来，党和政府肯定了社会组织是我国社会主义现代化建设的重要力量，同时，也出台了一系列政策，扶持和支持社会组织的发展。在这个背景下，建立和发展与政府之间的合作关系就显得尤为重要。通过顺势、借势、造势，加强与政府的合作关系，以乘数效应扩大项目的影响力，形成多方共赢的良好局面。顺势，就是顺应政府倡导的近阶段主要任务，比如前几年的脱贫攻坚，2021年开始的乡村振兴；借势，就是借助政府的需求，去做一些项目；造势，就是我们开展项目时候，主动邀请政府有关部门参加，扩大项目的影响。 1．构建社会组织与政府良性互动关系，是保证社会组织生存和发展的重要条件。和政府建立合作关系，既可以保证社会组织的合法性，又可以争取政府、社区的支持。现在很多社会组织，不少服务队直接为社区提供服务，他们的服务对象主要在社区，项目实施也要进入社区。如果一个社会组织跟街道、跟社区建立良性关系，得到信任，街道和社区就会非常欢迎，积极配合，有的还会提供场地、设备、资金、人力等方面的支持。这对社会组织顺利进入社区，更好地实施项目和开展服务，是非常有益的。 2．构建社会组织与政府良性互动关系，有助于社会组织更好地实现机构的使命和目标。社会组织是为使命而存在的，只有通过实施有成果的项目才能保证机构使命的达成。社会组织的服务对象、服务领域会随着环境的变化、需求的变化而发生变化。社会组织和政府的良好合作关系，有助于我们不断扩大服务范围，更好地满足需求。大家就可以看到，如果一个社会组织能够跟政府建立良性互动的关系，能够赢得政府的信任，就有可能得到更多的资金和支持，这对提高服务能力，扩大服务范围，更好地满足社会需求，达成组织的使命，是十分有益的。 3．构建社会组织与政府良性互动关系，有助于推动政府政策的调整。社会组织要想使更多的服务对象受益，政府的政策支持是非常重要的。而跟政府的良好合作关系，有助于政府出台更多惠及民生、有利于社会组织开展服务、促进社会组织发展的政策。 4．构建社会组织与政府良性互动关系，有助于改变社会对社会组织的认识和态度。中国的社会组织还刚刚起步，整个社会对社会组织的认知度、认可度还不高。但是，如果社会组织的项目，是由政府购买服务提供的资金，或者得到政府的认可和支持，相信服务对象也好、社会各界也好，对这个项目的认可度和认同感会大大提高。大家看到政府对社会组织的重视和支持，也会加深对社会组织在社会中的重要作用的认识。如果越来越多的人有这样的认识，这对提 全社会对社会组织认知度和认可度会起到很大的促进作用。同时，如果社会组织跟政府建立了良好的合作关系，能够更多地得到政府的理解和支持，也有助于形成有利于社会组织发展的良好社会环境。社会组织的发展需要全社会的支持。如果社会组织跟政府有很好的关系，特别是去做一些既有社会需求，又能得到政府支持和资助的公益项目，那么，社会方方面面也会给予更多的关注、参与和支持，媒体也更愿意进行报道。 现在社会组织需要提高和政府合作重要性的认识，要破除“社会组织是非政府的，和政府不搭界”的认识误区。在我们中国狮子联会的很多服务队，特别是初创服务队，有很多领导狮友存在这种想法。他们认为我们是社会组织，是非政府组织，跟政府没有关系。 社会组织与政府合作可以实现共赢。对于社会组织来说，通过跟政府合作，可以获得稳定的资源和政策支持来实现它的社会公益目标。因此，在坚持社会组织独立性的前提下，通过与政府的平等合作关系获得政府的资助是社会组织发展的需要，不必讳言，也不必用独立性来否认这种合作的合理性。此外，社会组织同样存在着“志愿失灵”的可能，也需要政府依法监管来帮助它恪守公共利益立场，维护其社会公信力。 5．构建社会组织与政府良性互动关系，可以更好地解决社会问题。政府和社会组织有不同的特点，两者合作，可以优势互补。政府提供的公共产品，有托底性和平均性特点，提供的公共产品往往在数量和质量上不能很好满足公民的个性需求，而社会组织可以一户一策，更好地解决受众的个性需求。公共产品并非只有政府一家能够提供，社会组织也能够提供一部分公共产品，而且由于其机制的灵活、高效还能把成本给降下来，更加能够利用各方资源，更好满足各方需求。而各类社会组织在公共事务治理中对政府起到互补的作用，更多承担一些准公共产品和地方公共产品的提供任务，与政府构成一种错位互补、相互促进的关系。 6．构建社会组织与政府良性互动关系，可以更好地解决项目中发现的问题。建立和政府部门的汇报制度，把项目列入有关部门的工作计划。目前有些社会组织内部的组织结构、管理体制、决策程序、财务制度都不够健全，财务混乱现象严重，开展社会公共服务活动少，这种“志愿失灵”倾向损害了社会公众对社会组织的信任，损害了社会组织的良好形象。通过和政府的合作，可以快速提高我们的管理水平，从而更好地做好服务项目。 总之，构建社会组织与政府良性互动关系，是建设中国特色新型社会组织的重要途径，不仅不会损害社会组织的独立性，而且可以实现多赢。